行動量が少ない時の振り返りは厄介

振り返りは定期的にしていますしその価値はあります。たまに振り返ることに関してバリューを見いださないという意見もありますが、当然未来への施策やアイデアがあるという話なので、過去ばかり見ていては当然でしょう。

さて、今回は行動量が少ないのに振り返りをする意味です。結論はないか、行動しようという話なのです。もっといえば、具体な行動がないのに、抽象化してもスカスカのスポンジみたいんあるので、ハードな石鹸みたいに硬いものにならない＝価値が低いということです。

1 行動する量はどれくらいいるか
2 振り返りは大事だが行動あってこそ
3 直感的に捉えていい

行動する量はどれくらいいるか

ぶっちゃけそんなのは・・・ということで、自分で考えましょう。とはいえ、昔この手のインプットとアウトプットを考えたことがあります。インプットは知識とかって印象ですが、インするならなんでもです。見たり聞いたり感じたりも全部ですね。アウトプットは出たり考えたりがありますが、正確には自分で揉んでどうかがなければ「ただの伝聞」なので、そこは気をつけたいです。

文章を書くのが１なら、その10倍のインプットがいるという感じです。よって、行動量とはここではインプットが近いのですが（行動はアウトプットという意味もありますが）、相対的な意味で振り返りはアウトプットと言えそうです。いや、もっと丁寧にいえば、相対的にいって具体的な行為がないと、抽象化することができない＝まとめられないというだけです。

よって、振り返りは抽象化やまとめですから、それ以前にやったことや行動したこと、何か行動したことがないとあまり価値が出ません。

目安になりえないのですが、感覚的には、振り返っても「あれ、なんか動いてないな」なら、それは行動しましょうとなります。「全然行動しすぎて振り返り出来てない、まとまってない」は振り返りしたほうがいいです。適切なタイミングがあるという感じですね。

そして行動する量が少ない時に、振り返りが大事という一点張りで振り返りをすると「とくに何もしてないのに」となります。つまり温いと感じるわけですね。

振り返りは大事だが行動あってこそ

そのままタイトル通りです。振り返りは大事ですがその分やったことがあってワークします。なければ行動しましょうというそれだけです。エンジニアならコードを書く、デザイナーならデザインする、ライターなら文章書く、プランナーなら企画する、マーケターならマーケする（笑）みたいな別にそれをしなくてもいいのですが、行動が出てないとまあ振り返ったものも、なんか雑いです。荒いので、そこまでまとめる振り返りは不要ということですね。

どれくらい動くかは10倍みたいなイメージでしたが、それもかなり曖昧ですよね。もっと言えばある知見や気づきを得るのに、本1冊読んでそれが1個あればいいみたいな。これでどうですか？1冊は数時間はかかるし本は安いとはいえコストはかかりますから、そこで得た知見ってかなり得難いものなんですよね。これぞインプットからアウトプットにする、まさに具体→抽象→具体の価値となると僕は考えています。

つまり読書でインプット→考えて抽象化→これに使えるかもというメモで具体化という往復運動です。これをワンセットに捉えると、インプットとアウトプットの両輪感と、どちらも大事でやることが伝わるかと。

そして振り返り重視で振り返りが強いと、具体がない→振り返るはなんだろう？→あんまり出てこない、となってスカスカになるわけです。具体をやりましょう。

もちろん具体的なことをやっていれば勝手にというのも乱暴です。そこで顔を上げて空を見て位置を調整する、客観的に見てみる。その繰り返しです。なんかエモくないですか？（笑）